Suchergebnisse
Filter
93 Ergebnisse
Sortierung:
World Affairs Online
World Affairs Online
"This is not a party": elements for a sociology of movementism based on the case of La France Insoumise
In: French politics, Band 22, Heft 1, S. 24-44
ISSN: 1476-3427
"This is not a party": elements for a sociology of movementism based on the case of La France Insoumise
In: French politics
ISSN: 1476-3419
World Affairs Online
Augmenter la réalité, étudier les possibles
In: Revue française de science politique, Band 72, Heft 4, S. 634-637
ISSN: 1950-6686
La France insoumise, un « mouvement » qui n'en a que le nom ? Effacement symbolique et transformations pratiques de la forme partisane
In: Politix: revue des sciences sociales du politique, Band 138, Heft 2, S. 45-70
ISSN: 0295-2319
Les partis politiques européens font face à une lente érosion de leur socle électoral et militant. Pour tenter d'échapper à ce déclin et, en particulier, à la démonétisation du label partisan, plusieurs organisations politiques nées après la crise de 2008 (Mouvement 5 Étoiles, Podemos, La République en marche, la France insoumise) s'autodéfinissent comme des « mouvements ». Ce vocable indigène trouve un certain écho du côté de la science politique, où s'est récemment diffusé le concept de « parti-mouvement ». Plutôt que d'utiliser ce concept comme catégorie analytique à même d'éclairer sociologiquement le phénomène France insoumise (FI), cet article propose d'étudier les usages militants de la notion de « mouvement ». À travers le cas particulier de la FI, il s'agit de participer à une réflexion plus générale sur la discrétion partisane et sur la façon dont certaines formations, en s'ajustant à la « crise des partis », contribuent à cette crise tout en reconduisant des logiques partisanes non présentées comme telles. Les usages du « mouvement » analysés ici ne sont pas uniquement langagiers ; il s'agit également d'aspects pratiques (règles d'adhésion, répertoire d'action, fonctionnement interne, utilisation du financement public, ancrage territorial, etc.), les deux dimensions – discursives et matérielles – étant étroitement imbriquées. Enfin, il importe de restituer ces usages dans leur contexte socio-politique et d'interroger leur historicité.
Circulation et usages de l'idée d'hégémonie. De Antonio Gramsci à Pablo Iglesias en passant par Ernesto Laclau et Chantal Mouffe
In: La Revue du MAUSS, Band 60, Heft 2, S. 379-396
ISSN: 1776-3053
L'idée d'hégémonie, dans son acception gramscienne, circule entre différents champs, différents espaces géoculturels et différentes époques. La démarche adoptée dans cet article part des contextes dans lequel cette idée est mobilisée, afin de montrer à quels enjeux théoriques et pratiques elle répond. En se focalisant sur quatre auteurs (Antonio Gramsci, Ernesto Laclau, Chantal Mouffe et Pablo Iglesias) et sur les transferts d'un auteur à l'autre, il s'agit de mettre en exergue les conditions sociales propices au déploiement de cette idée et d'identifier les (dis)continuités qui marquent son histoire. À travers le parcours jalonné par les productions écrites de ces quatre auteurs, une constante apparaît : la vitalité de l'idée d'hégémonie semble liée à des périodes de crise – théorique et/ou stratégique – de la gauche.
Cucchetti (Humberto), Dézé (Alexandre), Reungoat (Emmanuelle) – Au nom du peuple ? Idées reçues sur le populisme . – Paris, Le Cavalier bleu, 2021 (Idées reçues). 192 p. Bibliogr
In: Revue française de science politique, Band 72, Heft 1, S. IX-IX
ISSN: 1950-6686
The fabrication of the leader. What media coverage does to an egalitarian organisation?
In: European journal of cultural and political sociology: the official journal of the European Sociological Association (ESA), Band 9, Heft 1, S. 38-61
ISSN: 2325-4815
À propos des ouvrages de Federico Tarragoni, L'esprit démocratique du populisme. Une nouvelle analyse sociologique , Paris, La Découverte, 2019, 371 p. ; et Pierre Rosanvallon, Le siècle du populisme. Histoire, théorie, critique , Paris, Seuil, 2020, 283 p
In: Revue française de science politique, Band 71, Heft 3, S. I-I
ISSN: 1950-6686
Can We Disobey in Democracy? Three Points of View
In: Chinese political science review, Band 9, Heft 1, S. 18-35
ISSN: 2365-4252
The (anti)-democratic spirit of populism
In: Contemporary political theory: CPT, Band 22, Heft S1, S. 1-5
ISSN: 1476-9336
The Antinomies of Populist Reason. What Ernesto Laclau and Chantal Mouffe Tell Us About Politics and What They Don't Know About Democracy
Populism is one of the most studied political phenomena of our time. However, what do we mean by this term? Many scholars have attempted to remedy the vagueness and uncertainty of the concept of populism. Among these attempts at theorizing, the one developed by Ernesto Laclau and Chantal Mouffe has met with some success. Populism is not just one aspect of their philosophy, but the key to reading all of their work. This article proposes to show how their theory of populism provides an extremely stimulating political ontology but a particularly poor theory of democracy. ; Peer reviewed
BASE
Can we Disobey in Democracy ? Three Points of View
Can we disobey in a democracy? Doesn't such an attitude run the risk of leading to generalized disorder? Why use illegal means of protest when democracy offers disgruntled citizens legal means of expression? There are three ways to answer these questions: a legalistic approach, a moderate approach and a radical approach. The second, defended by John Rawls and Jürgen Habermas, was so successful that it erased the other two. This article therefore proposes to restore in all its complexity and plurality the debate on the democratic legitimacy of civil disobedience. To do this, it is necessary to confront the thought of philosophers with that of the actors of disobedience, whether they are activists or political and judicial authorities. ; Peer reviewed
BASE